Справа № 351/384/22
Номер провадження №1-кс/351/135/22
22 березня 2022 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12021096230000106 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12021096230000106 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивував тим, що до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 , 1987 р.н., жит. с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, який повідомив, що 09.09.2021 приблизно о 18:00 годині в с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, йому умисно спричинили тілесні ушкодження його сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що тілесні ушкодження за допомогою металевого ручного буру зеленого кольору йому спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .
Вказане підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 16.09.2021, де вказано, що тілесні ушкодження у вигляді садна грудної клітки та поперекової ділянки могли утворитися від дії тупих твердих предметів, якими може бути металевий ручний бур.
10.09.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено обслуговування повідомлення ОСОБА_7 на спецлінію «102» по факту крадіжки металевого ручного буру зеленого кольору, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095230000107 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 було вилучено металевий ручний бур зеленого кольору, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021096230000107 від 10.09.2021, проте вказаний предмет має значення як речовий доказ у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №12021096230000106, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, на даний час, для проведення швидкого повного та неупередженого досудового розслідування, виконання основних завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №12021096230000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідним є вилучення:
копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
копії протоколу огляду місця події;
копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів;
копії клопотання про накладення арешту на майно;
копії ухвали про накладення арешту на майно;
копії постанови про закриття кримінального провадження.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, і відповідно до норм КПК України, доступ до них здійснюється тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
А тому, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №12021096230000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу огляду місця події, копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, копії клопотання про накладення арешту на майно; копії ухвали про накладення арешту на майно, копії постанови про закриття кримінального провадження.
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий-суддя встановив, що матеріали кримінального провадження, про доступ до яких просить старший дізнавач сектору дізнання, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані старшим дізнавачем сектору дізнання матеріали кримінального провадження не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З'ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить старший дізнавач сектору дізнання, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих матеріалах кримінального провадження, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №12021096230000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу огляду місця події, копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, копії клопотання про накладення арешту на майно; копії ухвали про накладення арешту на майно, копії постанови про закриття кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8