Ухвала від 10.03.2022 по справі 351/368/22

Справа № 351/368/22

Номер провадження №2-о/351/51/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоодеська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою зазначено Новоодеську міську раду Миколаївської області.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Разом з тим, заявником у заяві визначено в якості заінтересованої особи - Новоодеську міську раду Миколаївської області, однак не обґрунтовано та не підтверджено документально її заінтересованість у встановленні факту родинних відносин жительки с. Іллінці Коломийського району ОСОБА_1 та померлої у м. Коломия ОСОБА_2 , інших заінтересованих осіб не зазначено.

Отже, заявнику слід уточнити коло учасників справи, в тому числі шляхом обгрунтування залучення Новоодеської міської ради Миколаївської області як заінтересованої особи та шляхом аналізу можливості залучення, як заінтересованих осіб інших органів, які правомочні підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух заяви неможливий, у зв'язку з чим заявнику слід надати строк для усунення недоліків, а саме: заявнику слід обгрунтувати та підтвердити наявними документами заінтересованість Новоодеської міської ради Миколаївської області у встановленні факту родинних відносин жительки с. Іллінці Коломийського району ОСОБА_1 та померлої у м. Коломия ОСОБА_2 , або визначити коло інших заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 42, 175, 185, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоодеська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявнику необхідно:

- обгрунтувати та підтвердити наявними документами заінтересованість Новоодеської міської ради Миколаївської області у встановленні факту родинних відносин жительки с. Іллінці Коломийського району ОСОБА_1 та померлої у м. Коломия ОСОБА_2 , або визначити коло інших заінтересованих осіб.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО

Попередній документ
103771462
Наступний документ
103771464
Інформація про рішення:
№ рішення: 103771463
№ справи: 351/368/22
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 29.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2022)
Дата надходження: 04.03.2022
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКО ВАСИЛЬ
суддя-доповідач:
СОБКО ВАСИЛЬ
заінтересована особа:
Новоодеська міська рада Миколаївської області
заявник:
Тартак Ольга Петрівна