Справа № 346/6253/21
Провадження № 2/346/458/22
17 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Копильців І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну виду аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та посилається на те, що 07.02.2013 розірвала з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30.07.2007 присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі по 300 грн щомісячно на її, позивача користь.
Вказує, що на даний час у неї суттєво погіршилось матеріальне становище , їй важко утримувати сина постільки подорожчали продукти харчування, одяг. Син росте та потребує все більше коштів на речі першої необхідності, канцтовари , одяг та ліки , всі іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя дитини.
Як їй відомо, відповідач працевлаштований на заводі «Леоні» в АДРЕСА_1 оператором електронного устаткування та отримує високі доходи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно на утримання сина аліменти у розмірі ј частки від всіх видів його доходів щомісяця.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін народились діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6) Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 .
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати при матері позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.3) .
Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2007 р. з відповідача ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн . щомісячно до досягнення ним повноліття.(а.с.4).
Після винесення вищевказаного рішення у позивача погіршився матеріальний стан. Як зазначила позивач, неповнолітній син потребує значно більших коштів на своє утримання.
Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того, ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров'я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивача також погіршилося у зв'язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Суми прожиткового мінімуму на 2022 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік"і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років становить 2618 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст. ст. 182, 184 СК України, а саме, що відповідач є працездатним, має достойний рівень життя, достатній для фізичного інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та те, що двоє батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та вважає, що стягнення з відповідача ОСОБА_5 аліментів в користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку буде достатнім для забезпечення належних умов для її фізичного, духовного та культурного розвитку, та не суперечитиме інтересам відповідача
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного та ст. ст. 181,182,192 СК України, керуючись ст.ст.141, 247 ч.2,282, 284, 294ЦПК України,-
Позов задовольнити
Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30.07.2007 року, в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 300 грн. щомісячно - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 908 грн на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Беркещук Б. Б.