Справа № 686/3574/22
Провадження № 2/686/2919/22
28 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив витребувати копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису. В позовній заяві представник позивача просив витребувати в приватного нотаріуса Обухівського районного округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 90213 від 05.04.2021 року, та копії документів на підставі яких видавався цей виконавчий напис.
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Позивач в позовній заяві визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну.
Також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно на підтвердження його позовних вимог, та у зв'язку з наведеним слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 247, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Витребувати в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 90213 від 05.04.2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Веллфін», та копії документів на підставі яких видавався цей виконавчий напис.
Вказані документи слід направити на адресу суду в строк до 20.04.2022 року.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну
Підготовче судове засідання відкласти на 28 квітня 2022 року 09 годину 15 хвилин.
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №686/3574/22 на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: