Справа №686/316/22
Провадження № 3/686/2100/22
24 березня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ДП «Хмельницька ОСМД»,
за ст. 188-28 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «09 грудня 2021 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул. Свободи 77 в м. Хмельницькому, будучи відповідальним за утримання місцевих доріг Хмельницької області, не виконав законну вимогу інспектора сектору ВБДР УПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Цісарук Ю.О., відповідно до вимог ДСТУ 3587-97 та ДСТУ 4110, чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП».
Розглянувши матеріали справи доходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2022 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 направлялись на доопрацювання, оскільки до матеріалів про адміністративне правопорушення не долучено відомостей, що ОСОБА_1 обіймає посаду, яка передбачає відповідальність за утримання місцевих доріг Хмельницької області та що саме в його повноваження входить обов'язок виконувати вимоги припису, як зазначено в протоколі.
Після доопрацювання вказані недоліки усунені не були, протокол залишений без змін, відомості, щодо обов'язків ОСОБА_1 на утримання місцевих доріг Хмельницької області, не долучені.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи не містять достатніх доказів, які б беззаперечно доводили винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: