Справа № 674/264/22
Провадження № 3/674/157/22
іменем України
25 березня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого пожежником-рятувальником караулу 33 ДПРП 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.02.2022 о 23 год. 54 хв.в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 116 керував транспортним засобом ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився. Чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,проти вказаного правопорушення заперечив та вказав, що ввечері 16.02.2022 дійсно керував автомобілем в м.Дунаївці, рухаючись додому с.Залісці, однак був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду відмовився, оскільки ніяких наркотичних речовин не вживав, поспішав додому та не хотів їхати в медичний заклад. Також у судовому засіданні надав довідку КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради від 17.02.2022 № 94 та копію медичної карти амбулаторного обстеження від 17.02.2022 № 94 (огляд о 11:20 год.) із зазначенням висновку "Тверезий".
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена сукупністю зібраних та досліджених доказів:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165945 від 17.02.2022;
оглянутим відеозаписом інспектора РПП СПД №1 ВнП №2 Кам'янець-Подільського РУП в Хмельницькій області, що здійснював оформлення вчиненого правопорушення, з якого чітко вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, які неодноразово пропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі в с.Скаржинці, однак останній категорично відмовився від такого обстеження.
Вказані документи є належними та допустимими доказами, оскільки відповідають вимогам КУпАП України.
Окрім цього, сам ОСОБА_1 як на переглянутому відеозаписі, так і в судовому засіданні підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, доведена.
При цьому подані ним документи про огляд на стан сп'янінняо 11:20 год. 17.02.2022 із зазначеним вище висновком не впливають на висновок про винуватість у вчиненому правопорушенні, оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності саме через відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, а не перебування у такому стані.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому законом на час вчинення правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 251, 252, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити для здійснення перерахування штрафу: призначення платежу: *;21081300 адміністративні штрафи за порушення правил дорожнього руху серія ДПР18 номер протоколу 487971, Отримувач коштів ГУК у Хмельн. обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775, Банк одержувача ГУДКСУ- Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA748999980313060149000022001.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ГУДКСУ) (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача (ГУДСКУ)- Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; Призначення платежу *; 22030106 стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Сосна