Ухвала від 24.03.2022 по справі 140/9197/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9197/21 пров. № А/857/2035/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Сеника Р. П.

Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 140/9197/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БПЛ ЄВРО" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Апеляційний розгляд справи № 140/9197/21 призначено у судовому засіданні на 23 березня 2022 року о 09 год. 30 хв.

22 березня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 22 березня 2022 року, тобто з порушенням строку звернення із таким клопотанням, передбаченого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вказану дату, у режимі відеоконференції. Крім того, заявником не подано доказів скерування даного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/9197/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Р. П. Сеник

Т. І. Шинкар

Попередній документ
103766493
Наступний документ
103766495
Інформація про рішення:
№ рішення: 103766494
№ справи: 140/9197/21
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.12.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.10.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.10.2021 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
23.11.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.11.2021 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.12.2021 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "БПЛ Євро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БПЛ ЄВРО"
представник відповідача:
Каленюк Дмитро Сергійович
представник заявника:
Кузьмич Юлія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Крючкова Олена Богданівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М