про продовження строку розгляду справи
24 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9066/21 пров. № А/857/23076/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи №140/9066/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/9066/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Волинської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби та 31 січня 2022 року за апеляційною скаргю Державної митної служби України.
Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,
Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська
| № рішення: | 103766391 |
| № справи: | 140/9066/21 |
| Дата рішення: | 24.03.2022 |
| Дата публікації: | 28.03.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (20.10.2025) |
| Дата надходження: | 30.09.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити дії |
| 28.10.2021 10:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 04.11.2021 10:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 08.11.2021 15:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 25.10.2024 10:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 07.07.2025 12:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2025 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |