Ухвала від 24.03.2022 по справі 140/9066/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9066/21 пров. № А/857/23076/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Матковської З. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи №140/9066/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/9066/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Волинської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби та 31 січня 2022 року за апеляційною скаргю Державної митної служби України.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

З. М. Матковська

Попередній документ
103766390
Наступний документ
103766392
Інформація про рішення:
№ рішення: 103766391
№ справи: 140/9066/21
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.10.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2021 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2025 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Волинська митниця Держмитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
відповідач (боржник):
Волинська митниця
Волинська митниця Державної фіскальної служби України
Волинська митниця Держмитслужби
Волинська митниця ДФС
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Поліська митниця Державної митної служби
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Герман Василь Миколайович
представник:
Булат Юлія Василівна
Міщук Ірина Василівна
представник відповідача:
Наумчик Руслана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА