Ухвала від 25.03.2022 по справі 260/1186/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1186/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі військово-лікарської комісії, третя особа - Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11 березня 2022р., зобов'язати повторно розглянути питання визначення ступеню придатності до проходження військової служби з прийняттям відповідної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2022 року представником ОСОБА_1 - Майстренко Н.М., було подано до Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі військово-лікарської комісії, третя особа - Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11 березня 2022р., зобов'язати повторно розглянути питання визначення ступеню придатності до проходження військової служби з прийняттям відповідної постанови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі військово-лікарської комісії, (вул. Бородіна, буд. 22/2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015) третя особа - Закарпатська обласна державна адміністрація (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000)про визнання протиправною та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11 березня 2022р., зобов'язати повторно розглянути питання визначення ступеню придатності до проходження військової служби з прийняттям відповідної постанови.

Призначити підготовче судове засідання на 13 квітня 2022 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, який міститься на звороті ухвали (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

Документи також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
103764418
Наступний документ
103764420
Інформація про рішення:
№ рішення: 103764419
№ справи: 260/1186/22
Дата рішення: 25.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 21.03.2022
Розклад засідань:
16.08.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.08.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.10.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.10.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.05.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд