16 березня 2022 року Справа №160/22960/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.01.2022 року по адміністративній справі № 160/22960/21,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 року по вищезазначеній справі було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 року №ФД104481 з 01.04.2019 року.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 року №ФД104481 з 01.04.2019 року, та з урахуванням раніше виплачених сум.
- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;
- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 454 грн.
До суду 16.03.2022 року від представника позивача надійшла заява щодо видачі виконавчих листів по справі.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення суду від 26.01.2022 року була допущена описка, а саме: було вирішено питання щодо відшкодування позивачу судових витрат по даній справі, хоча останній є учасником бойових дій, а тому відповідно до п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому при зверненні до суду з даним позовом судовий збір не сплачував.
Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -
Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 року по справі №160/22960/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні - виправити, та читати вірно резолютивну частині рішення суду в наступній редакції:
«Позовну заяву - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 року №ФД104481 з 01.04.2019 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 року №ФД104481 з 01.04.2019 року, та з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовної заяви - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 КАС України.».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма