Ухвала від 21.03.2022 по справі 160/4427/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа № 160/4427/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва-плюс" (52181, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с.Савро, вул.Чапаєва, буд.35) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, бу.17-а), відповідача-2: Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва-плюс" (далі - ТОВ "Чапаєва-плюс", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить про:

1) визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-1), а саме:

- рішення №3653752/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 04.12.2021;

- рішення №3653753/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 05.12.2021;

- рішення №3653754/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №53 від 06.12.2021;

- рішення №3653756/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №54 від 10.12.2021;

- рішення №3653757/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 13.12.2021;

- рішення №3653758/36723329 від 14.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 18.12.2021;

2) зобов'язання Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені позивачем, датою подання на реєстрацію, а саме:

- податкова накладна №51 від 04.12.2021;

- податкова накладна №52 від 05.12.2021;

- податкова накладна №53 від 06.12.2021;

- податкова накладна №54 від 10.12.2021;

- податкова накладна №55 від 13.12.2021;

- податкова накладна №56 від 18.12.2021.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва-плюс" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 19.04.2022 року.

Зобов'язати позивача до розгляду справи по суті:

- у відповідності до п.6 та п.7 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, письмово визначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені докази наявності повноважень особи, яка підписала позовну заяву (статутні та реєстраційні документи, наказ про призначення тощо).

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачам-1, -2 у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 52181, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с.Савро, вул.Чапаєва, буд.35;

- відповідачу-1 за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, разом з копією адміністративного позову з додатками;

- відповідачу-2 за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, разом з копією адміністративного позову з додатками;

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
103764195
Наступний документ
103764197
Інформація про рішення:
№ рішення: 103764196
№ справи: 160/4427/22
Дата рішення: 21.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.02.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва-Плюс"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В