Ухвала від 25.03.2022 по справі 160/2071/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2022 року Справа № 160/2071/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/2071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Врона О.В.) від 24 травня 2021 року у справі №160/2071/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

20.01.2022 позивачу Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

21.03.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/2071/21.

У зв'язку з перебуванням судді Врони О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 №87д призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної вище заяви у справі №160/2071/21 (номер провадження 513вр-22/160/2071/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2022, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/2071/21 (номер провадження 513вр-22/160/2071/21) передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд уважає за можливе призначити до розгляду у судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі №160/2071/21.

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі №160/2071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 31 березня 2022 року на 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна

Попередній документ
103764163
Наступний документ
103764165
Інформація про рішення:
№ рішення: 103764164
№ справи: 160/2071/21
Дата рішення: 25.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: Заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноваже
Розклад засідань:
09.09.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кузнєцова Валентина Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Гаврилець Діана Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄЗЕРОВ А А
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
ПАНЧЕНКО О М
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І