Постанова від 25.03.2022 по справі 309/1243/22

Справа № 309/1243/22

Провадження № 1-кс/309/237/22

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

/резолютивна частина/

25 березня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1

ЗакарпатсГької області

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ ОП «ФОРТ», раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.342 ч.2, 396 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись вимогами ст.131, 132, 176-179, 193-194, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ ОП «ФОРТ», раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.342 ч.2, 396 ч.3 КК України, - відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ ОП «ФОРТ», раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.342 ч.2, 396 ч.3 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, поклавши на нього наступні обов'язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

Роз'яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду, прокурор.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.

Повний текст буде складено і проголошено 29 березня 2022 року, об 11годині 30хвилин.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
103763705
Наступний документ
103763707
Інформація про рішення:
№ рішення: 103763706
№ справи: 309/1243/22
Дата рішення: 25.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2022)
Дата надходження: 25.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА