Закарпатський апеляційний суд
26.10.2021 м. Ужгород
Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
З клопотання слідує, що СВ ВП № 1 Хустського РУГІ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18.10.2021 до ЄРДР за № 12021071100000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У клопотанні та матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що ОСОБА_5 спільно з іншими особами займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Слідчий просить дозволу на аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_6 , строком на 60 діб.
У клопотанні міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до цього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
Також наведено обгрунтування того, що під час проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.
Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 110, 246 - 248, 260 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком до 25.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1