Справа № 686/5615/22
Провадження № 1-в/686/235/22
24 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2020 року за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із встановленими, на підставі ст. 76 КК України, обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
Начальник Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засуджену ОСОБА_3 в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення розгляду без його участі, наполягає на задоволенні подання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, визначений вироком суду від 04.09.2020 року термін іспитового строку завершився.
За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засуджену слід звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд
ухвалив:
Подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя