Справа № 686/5992/22
Провадження № 1-кс/686/2492/22
24 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -
встановив:
22.03.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року, щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 08.02.2022; пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2022; запит на відео від 08.02.2022; протокол огляду документів від 09.02.2022 з додатками до нього; вимогу від 11.02.2022; постанову про перекваліфікацію кримінального діяння від 17.02.2022.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «08.02.2022 року близько 06:00 год. невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Староміській, 29, що в м.Хмельницькому неподалік магазину «Мануфакттура кави» здійснила крадіжку мобільного телефону «RedmiNote 20 pro», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму, яка встановлюється.
За вказаним фактом 08 лютого 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №12022243060000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.
В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 08.02.2022; пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2022; запит на відео від 08.02.2022; протокол огляду документів від 09.02.2022 з додатками до нього; вимогу від 11.02.2022; постанову про перекваліфікацію кримінального діяння від 17.02.2022.
У зв'язку із тим, що вказаний кримінальний проступок було вчинено особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, а тому встановлено наявність в даному випадку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано. В подальшому, 25.02.2022 кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому у поданому клопотанні прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року.»
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 08 лютого 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №12022243060000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.
В подальшому, постановою дізнавача від 17.02.2022 року була змінена правова кваліфікація вищезазначеного кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022243060000181 від 08.02.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 08.02.2022 року; пояснень ОСОБА_4 від 08.02.2022 року; запиту на відео від 08.02.2022 року; протоколу огляду документів від 09.02.2022 року з додатками до нього; вимоги від 11.02.2022 року; постанови про перекваліфікацію кримінального діяння від 17.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя