Справа № 686/24794/21
Провадження № 2-с/686/10/22
24 березня 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
08.02.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №686/24794/21 від 02.11.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначена ставка судового збору, який сплачується за подання до суду заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 124,05 грн.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2022 року зазначену заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було залишено без руху для усунення недоліків заяви, а саме - для спалти судового збору у сумі 124 грн. 05 коп. та заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків заяви минули, будь-яких клопотань чи заяв щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.
Так, заявницею ОСОБА_1 станом на 24.03.2022 року до матеріалів справи так і не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, також не надано належних доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, а також те, що заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, тому вказану заяву слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 170, 185 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №686/24794/21 від 02.11.2021 року- повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин