Постанова від 24.03.2022 по справі 686/1438/22

Справа № 686/1438/22

Провадження № 3/686/786/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня Старокостянтитнівського професійного ліцею,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 26 грудня 2021 року близько 03 год. 00 хв., знаходячись поблизу кафе «Арсенал», що в парку ім. І.Франка по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, перебував в п'яному вигляді), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними письмовими поясненнями; даними рапортів працівників поліції, паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього (на час вчинення правопорушення) ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя:

Попередній документ
103763389
Наступний документ
103763391
Інформація про рішення:
№ рішення: 103763390
№ справи: 686/1438/22
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Розклад засідань:
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 09:19 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2022 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНДРАК О О
суддя-доповідач:
ПІНДРАК О О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федина Андрій Андрійович