Справа № 686/5374/22
Провадження № 3/686/1990/22
21 березня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , менеджер ПП «Ю-Сервіс»,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 01.02.2022 о 13 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні сервісного центру «Ю-сервіс» по вул. Проскурівського підпілля, 117 в м. Хмельницькому стала учасником конфлікту, в ході якого штовхала гр. ОСОБА_2 та шарпала за куртку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП заперечила та пояснила, що не вчиняла хуліганських дій.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого їй правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об'єктивна сторона даного правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, які би вказували на вчинення даних дій ОСОБА_1 . Сам факт конфлікту між ОСОБА_1 та відвідувачем сервісного центру ніяк не свідчить про наявність в її діях ознак дрібного хуліганства. Долучені докази не містять висловлювань нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1 та безпідставних чіплянь до громадян або ж інших подібних дій.
Таким чином, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення недостатньо доказів, як події, так і складу правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в її діях, як події, так і складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись вимогами ст.173, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: