Справа № 686/16484/20
Провадження № 1-кп/686/658/22
21 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький кримінальне провадження № 12020240000000196 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина 2014 року народження, ФОП, раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, -
18 квітня 2020 року ОСОБА_6 , поряд з будинком № 8 по вул. Болбачана, м. Хмельницький, придбав у невстановленої досудовим слідством особи пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD 914-S», який згідно висновку експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола), сигнального (стартового) пістолета «Zoraki mod. 914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K, виробництва компанії «АТАК ARMS CO., LTD», даний пістолет придатний до стрільби та один патрон, який відповідно до висновку експерта є боєприпасом - пістолетним патроном, виготовленим шляхом спорядження саморобним способом, гільзи холостого (шумового) патрона калібру 9 mm. P.A.K, метальним зарядом та металевими снарядами, даний боєприпаси придатний до стрільби.
В подальшому, ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998, та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 протиправно переніс зброю та боєприпаси до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.
22.04.2020, в період з 8 год. 13 хв. до 10 год. 32 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD 914-S», який згідно висновку експерта є коротко ствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола), сигнального ( стартового) пістолета «Zoraki mod. 914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K, виробництва компанії «АТАК ARMS CO., LTD», даний пістолет придатний до стрільби.
- один патрон, який є боєприпасом - пістолетним патроном, виготовленим шляхом спорядження саморобним способом, гільзи холостого (шумового) патрона калібру 9 mm P.A.K, метальним зарядом та металевими снарядами, даний боєприпаси придатний до стрільби.
Вказаний пістолет та боєприпаси ОСОБА_6 , зберігав за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу, а саме всупереч вимогам Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».
Такі дії обвинуваченого суд розцінює, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу, та кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, 18 квітня 2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 поряд з будинком АДРЕСА_3 , придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 895,711 грамів, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами затвердженими наказом МОЗ України № 280 від 15.05.2015р, відноситься до великих розмірів та психотропну речовину - амфетамін, масою 45,0404045 грамів, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами затвердженими наказом МОЗ України № 280 від 15.05.2015р, відноситься до особливо великих розмірів, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігав без мети збуту.
22.04.2020 в період з 8 год. 13 хв. до 10 год. 32 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- чотири металевих ємності із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 26,752 грамів;
- скляний стакан із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 100,408 грамів;
- ПЕТФ ємкість білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 15,312 грамів;
- два полімерних пакети білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,112 та 368,104 грамів;
- полімерний пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 371,8 грамів;
- металевий футляр в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,639 грамів;
- фольгований згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,189 грамів;
- два прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,493 та 2,052 грамів;
- один прозорий полімерний пакет речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,665 грамів;
- один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,243 грамів;
- один прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 3,942 грамів;
- паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,0347 грамів;
- електронні ваги сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,0000045 грамів;
- три паперові коробки в яких знаходяться: три прозорих полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 44,5151 грамів;
- шість прозорих полімерних пакета із нашаруваннями речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,0285 грамів;
- електронні ваги чорного кольору, дві металеві ложки, Дві пластикові карти, полімерна трубка рожевого кольору, прозорий полімерний предмет із нашаруваннями речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,001 грамів;
- один прозорий полімерних пакет в якому знаходиться один прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,4586 грамів;
- електроні ваги сірого кольору із нашаруваннями речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,0025 грамів,
Таким чином ОСОБА_6 , зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 895,711 грам, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами затвердженими наказом МОЗ України № 280 від 15.05.2015р, відноситься до великих розмірів та психотропну речовину - Амфетамін, загальною масою 45,0404045 грамів, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами затвердженими наказом МОЗ України № 280 від 15.05.2015р, відноситься до особливо великих розмірів, без мети збуту.
Такі дії обвинуваченого суд розцінює, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах та психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту та кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України.
ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у пред'явленому обвинувачені визнав повністю та показав, що в квітні 2020 року, зустрів свого знайомого на ім'я ОСОБА_7 , який попросився заночувати у ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 відмовив у ночівлі, однак погодився залишити у себе речі знайомого, на деякий час. Принісши до дому речі Василя, він відкрив сумку та виявив пістолет, канабіс та амфетамін. Так як на той час він вживав канабіс, частину ОСОБА_6 взяв з сумки та вжив шляхом паління, решту поклав вдома у різних місцях.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів підтверджується наступними, дослідженими судом доказами.
- відомостями з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 24.04.2020 внесено відомості про те, що 22.04.2020 у межах розслідування кримінального провадження № 12019240000000349 проведено санкціонований обшук в одній квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 у м. Хмельницький під час якого виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору схожу на наркотичний засіб канабіс та порошкоподібну речовину білого кольору схожу на психотропну речовину «амфетамін», яку він зберігав для власного вживання без мети збуту;
- відомостями з протоколу обшуку та додатку до протоколу обшуку від 22.04.2020, в частині виявлення канабісу, амфетаміну та зброї;
- висновком експерта № 8.6-0446:20 від 29.05.2020, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору із сейф-пакетів № 7239731, № 4348258, №7089239, № 4348266 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Маси канабісу (в перерахунку на суху речовину ) становлять: 26,752г, 100,408г., 15312г., 2,112г., 368,104г., 371,8г., 0,639г., 0,189г., 2,493г., 2,052г., 1,665г., 0,243г., 3,942г..
На поверхнях металевого предмету із сейф-пакету № 7089241, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу.
Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,08г.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина із сейф - пакетів № 7239731, № 4348258, № 4348266 містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено.
Маса амфетаміну становить: 0,0347г., 44,5151г., 0,4586г.
На поверхнях представлених на експертизу електронних вагах сірого кольору, шести прозорих полімерних пакетів із нашаруваннями речовини білого кольору, електронних вагах чорного кольору, двох металевих ложках, двох пластикових картках, полімерній трубці рожевого кольору, прозорому полімерному предметі, електронних вагах сірого кольору із нашаруваннями речовини білого кольору із сейф - пакетів № 7239731, № 4348258, № 4348266, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну становить: 0,0000045г., 0,0285г., 0,001г., 0,0025г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження із сейф - пакету № 7239731 є насінням коноплі, яке не віднесено до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
-відомостями з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 24.04.2020 внесено відомості про те, що у межах розслідування кримінального провадження № 12019240000000349 проведено санкціонований обшук в одній квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 у м. Хмельницький під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI - MOD 914-S», який останній зберігав без передбаченого законом дозволу;
- відомостями з протоколу обшуку та додатку до протоколу обшуку від 22.04.2020, в частині виявлення та вилучення предмету схожого на пістолет з маркуванням «ZORAKI - MOD 914-S», магазин з 14 набоями, на денці яких наявне маркування «МАС 9мм. РА» та три предмети схожі на набої;
- висновком експерта № 3.1-0122:20 від 26.05.2020, відповідно до якого наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола), сигнального (стартового) пістолета «Zoraki mod. 914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва компанії «ATAK ARMS CO., LTD».
Наданий на експертизу пістолет придатний для проведення пострілів.
Наданий на експертизу один патрон, до категорії боєприпасів не належить, є газовим пістолетним патроном, калібру 9 mm P.A., виробництва ТОВ «НВП «Еколог», Україна.
Надані на експертизу п'ятнадцять патронів, до боєприпасів не належать, є пістолетними патронами спорядженими еластичними снарядами несмертельної дії, 9 mm P.A., з яких:
-одинадцять патронів виробництва ТОВ «ВТК «Шмайсер» України;
-три патрони виробництва компанії «ZBROIA», Україна;
-один патрон виробництва ТОВ «НВП «Еколог», Україна.
Наданий на експертизу один патрон, є боєприпасом - пістолетним патроном, виготовленим шляхом спорядження саморобним способом, гільзи холостого (шумового) патрона калібру 9 mm P.A.K., виробництва «Ozkursan» Туреччина, метальним зарядом та металевими снарядами.
Надані на експертизу шістнадцять патронів - придатні для стрільби.
Таким чином, оцінюючи вищенаведені надані суду докази, кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а в сукупності достатніми для визнання ОСОБА_6 поза розумним сумнівом, винуватим у вчиненні за викладених в описовій частині вироку обставин і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах та психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під спостереженням лікаря нарколога з 2009 року з діагнозом: епізодичне вживання наркотиків (канабіоїдів), раніше не судимий.
Відповідно до довідки т.в.о. директора КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» ОСОБА_9 від 15.09.2020 № 2765 ОСОБА_6 пройшов курс лікування від наркоманії внаслідок вживання канабіоїдів, амфетамінів.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є визнання вини та щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов'язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а також на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування такого покарання з випробуванням та покладенням обов'язків згідно ч. 1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання:
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили - скасувати.
Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з часу затримання з 19.06.2020 року по 22.06.2020 з розрахунку один день тримання під вартою за день позбавлення волі.
Заставу в розмірі 252 240 (двісті п'ятдесят дві тисячі двісті сорок) грн., яка внесена на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Хмельницькій області згідно квитанції № 12 Відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» від 20.06.2020 року, повернути ОСОБА_10 .
Речові докази:
-флеш-карту додаток до протоколу обшуку, яка містить відеозапис проведеної слідчої дії, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-рюкзак коричневого кольору із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, стакан скляний із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, 4 поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 металеві ємності із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, металеву ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластмасову ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 10 поліетиленових пакетів із зіп-лок пакетами, електронні ваги сірого кольору, металевий футляр в середині якого знаходиться 2 поліетиленові пакети та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольги із речовиною сірого кольору, які знаходяться в сейф - пакеті № 7239731, металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до сейф - пакету № 7089241, картонну коробку ТОВ «Нова пошта», в середині якої металева ложка та 5 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини білого кольору, ваги електронні чорного кольору, дисконтну картку та пластикову трубку із нашаруваннями речовини білого кольору, картонну коробку, в середині якої три поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, металеву ложку та пластикову кришку із нашаруваннями речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4348258, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, поміщено до сейф - пакету № 7089239, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, картонну коробку із пакетами типу зік-лок, які поміщено до сейф-пакету № 4348266, які відповідно постанови від 24.04.2020 визнано речовими доказами та після проведених експертиз передано до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 299 - знищити;
-- пістолет «ZORAKI», 8 набоїв кал. 9 РА, один демонтований набій, 8 гільз, які поміщені до сейф - пакету № 2336643, які передано до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 268 - знищити;
-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданий 04.06.2018 органом № 6801 на ім'я ОСОБА_6 , який здано до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_6 .
Витрати за проведення експертиз в сумі 1307 грн. 60 коп. та 3269 грн., а всього 4576 грн. 60 коп., стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1