Справа № 686/5826/22
Провадження № 1-в/686/242/22
23 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на підставі ст. 76 КК України зобов'язань: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації -
встановив:
Начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку перебував на обліку Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, зарекомендував себе посередньо, умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
В судове засідання прокурор не з'явився про місце та час розгляду клопотання (подання) у встановленому порядку повідомлявся, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, представник Хмельницького МРВ відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Хмельницькій області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений, який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду клопотання (подання) в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, перебуваючи на обліку Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл. зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, покладені судом обов'язки виконав, згідно індивідуального плану досягнув позитивних змін.
Термін іспитового строку сплинув і скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: