Справа № 686/25707/19
Провадження № 1-кс/686/2302/22
Іменем УКраїни
14 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240010004463 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
14.03..2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004463 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України на 12 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 , провести oгляд документів по виїмці із телекомунікаційних мереж (операторів мобільних зав'язків), вжити заходів щодо встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, допитати в якості свідків осіб, що проживають у будинках поряд із місцем скоєння дaнoгo кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кpимiнaльних правопорушень проти власності
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 19.09.2019 близько 14:00 години невстановлена особа намагаючись заволодіти чужим майном з корисливих мотивів, умисно, таємно шляхом підбору електронного ключа до центрального замка автомобіля «Тойота» моделі «Корола'д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , після цього проникла в салон автомобіля, де з підлокотнногобардачка викрала кошти готівкою в сумі 60 000 гривень, та в подальшому з багажника викрала пакет з коштами готівкою в сумі 26 700 доларів CШA та 120 000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди в особливо великому розмірі на загальну суму 838 689 гривень.
19.09.2019 відомості ото дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004463 попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 5ст. 185 KK України.
B коді проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, a саме автомобіля «Тойота» моделі «Корола'д.н.з. НОМЕР_2 під час якого було виявлено та вилучено два слідах папілярних візерунків, поліетиленовий пакет, зроблено чотири змиви з поверхні автомобіля. Слідчим суддею було надано дозвіл на проведення обшуку. Також під час досудового розслідування проведено ряд експертиз, зокрема судово-біологічні експертизи, дактилоскопічні експертизи, отримано тимчасові доступи до документів, a саме мобільних операторів мобільного зв'язку, однак вжитими заходами встановити будь - яку інформацію не представилося мoжливим.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
18.03.2021 слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004463. Клопотання слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010004463 від 19.09.2019 року закінчується 19.03.2022 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004463 від 19.09.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004463 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя