Справа № 686/3254/22
Провадження № 3/686/1387/22
23 лютого 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, продавця магазину «Даринка», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
встановив:
29.01.2022 року о 09 годині 10 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Даринка» в м. Хмельницькому по вул. Заводській, (зупинка ЗОШ №7) на своєму робочому місці здійснила продаж товарів для без одягнених засобів індивідуального захисту, що закриває рот та ніс (маска, респіратор) чим порушила абз. 3 п.п. 9, п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.
Даними діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з'явилась, вину визнала, просила обмежитись усним зауваженням.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 , визнала свою провину, щиро розкаялася, позитивно характеризується, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, її дія не заподіяла істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Місінкевич А.Л.