Справа № 464/5268/20
пр.№ 1-кп/464/117/22
24 березня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201405070000099 від 04.06.2020 р., за №120201400700000721 від 25.04.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувають вказані кримінальні провадження.
Відповідно до листа командира батальйону конвойної служби ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 02.03.2022, у зв'язку із веденням воєнного стану на території України, переведенням особового складу підрозділів ГУНП у Львівській області на посилений варіант несення служби та залученням особового складу батальйону конвойної служби на охорону громадського порядку, конвоювання обвинувачених у судові засідання в приміщення суду є неможливим.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо проведення наступного судового засідання з його участю в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного судового розгляду, для забезпечення реалізації процесуальних прав обвинуваченого та з урахуванням введення воєнного стану на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
провести судове засідання у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201405070000099 від 04.06.2020 р., за №120201400700000721 від 25.04.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 о 14 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в приміщенні установи виконання покарань о 14 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1