Справа № 450/3556/21 Провадження № 2/450/337/22
02 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
02.02.2022 року представник відповідача на адресу суду подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Тому, з урахуванням наведеного клопотання відповідача про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки вказана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, - задоволити частково.
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 29.03.2022 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош