Ухвала від 24.03.2022 по справі 607/3997/22

УХВАЛА

24.03.2022 Справа №607/3997/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про витребування у відповідачів будинку садибного типу загальною площею 323,7 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

1)у позовній заяві не зазначено ціни позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Жодних доказів вартості спірного майна - будинкку садибного типу загальною площею 323,7 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , яке позивач просить витребувати, матеріали позовної заяви не містять. Виходячи з даних загальнодоступних інтернет-сайтів продажу нерухомості, наприклад https://dom.ria.com, вартість одного квадратного метра будинку в с. Великі Гаї становить 375 доларів США, вартість такого будинку площею 200 кв.м. - 75000 доларів США. Відтак, середня вартість будинку в зазначеному населеному пункті площею 323,7 кв. м., що відповідає площі будинку, який позивач просить витребувати у відповідачів, орієнтовно становить 121387,5 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим Національним банком України станом на дату подання позову становить 3550584,38 грн.;

2)позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.). Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Таким чином, позивач повинна сплатити за пред'явлену нею вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 1% вартості спірного будинку, що складає більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому сума судового збору має становити 12405 грн., проте сплатила позивач лише 992,40 грн. Таким чином сума недоплаченого судового збору становить 11412,6 грн.;

3)у позовній заяві зазначено, що витрати, які позивач понесла і які очікує понести становлять 20000 грн., однак попереднього (орієнтовного) розрахунку суми цих судових витрат, у позовній заяві не наведено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)зазначити у позовній заяві ціну позову, визначену відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, та надати докази на її підтвердження;

2)доплатити судовий збір у розмірі 11412,6 грн. за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751, код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101 код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998 призначення платежу - Судовий збір, за позовом (прізвище ініціали), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Надати оригінал квитанції про його сплату;

3)навести в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Недоліки, зазначені у пунктах 1, 3 слід виправити шляхом подання виправленої позовної заяви та доказів про вартість спірного будинку, у пункті 2 - надавши оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 11412,6 грн.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів - і їх копій), відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків

Попередній документ
103753450
Наступний документ
103753452
Інформація про рішення:
№ рішення: 103753451
№ справи: 607/3997/22
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2022)
Дата надходження: 23.03.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Палюх Олена Михайлівна
Угрин Людмила Ігорівна
позивач:
Скарлош Марта Юріївна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська районна державна нотаріальна контора