Справа № 212/1709/22
2/212/2239/22
24 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним наказу, треті особи Державна служба України з питань праці, Міністерство охорони здоров'я України, Дніпропетровська обласна рада, Національна служба здоров'я України,
встановив:
Представник Перкін В.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 21 березня 2022 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним наказу, треті особи Державна служба України з питань праці, Міністерство охорони здоров'я України, Дніпропетровська обласна рада, Національна служба здоров'я України.
22 березня 2022 року матеріали вказаної позовної заяви передано у провадження судді Зіміна М.В.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Так, представник позивача звертаючись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначає, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ознайомившись із позовною заявою та переліком доданих до неї документів вбачається, що представником позивача не надано до суду документів на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані обставини позбавляють суд можливості перевірити дотримання позивачем правил підсудності звернення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відсутні відомості про місце проживання чи перебування позивача у Покровському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання чи перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним наказу, треті особи Державна служба України з питань праці, Міністерство охорони здоров'я України, Дніпропетровська обласна рада, Національна служба здоров'я України залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду складена та підписана 24 березня 2022 року.
Суддя М. В. Зімін