Ухвала від 17.03.2022 по справі 907/812/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/812/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у засіданні суду дану справу

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави

в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика меблів «Династія», м. Тячів Закарпатської області

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367200, 00 грн. та штрафу на суму 302400,00 грн.,

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено підготовче засідання на 17 березня 2022 та постановлено провести таке у режимі відеоконференції за клопотаннями представників відповідача.

З технічних причин, що виникли в Господарському суді Закарпатської області засідання суду у режимі відеоконференції не відбулося, про що складено відповідальними працівниками суду акт.

Наведене є підставою для відкладення засідання суду в порядку п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 24.02.2022 розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду, згідно якого з 24 лютого 2022 на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв'язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: утримуватися від відвідування суду; використовувати можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв'язок, поштове відправлення або кур'єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку за дорученням інших судів.

02.03.2022 розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області попереднє розпорядження доповнено, зокрема, таким "...справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження".

17.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

Інші учасники справи до початку даного засідання письмових клопотань суду не подали.

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
103746540
Наступний документ
103746542
Інформація про рішення:
№ рішення: 103746541
№ справи: 907/812/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 25.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2026 13:56 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 09:55 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ТОВ “Фабрика меблів “Династія”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія"
Шалар Іон Васильович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Фабрика меблів “Династія”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці
Чернівецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Управління освіти Чернівецької міської ради
представник відповідача:
Ясінська Яна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
управління освіти чернівецької міської ради, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія"