Ухвала від 22.03.2022 по справі 4/14"Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "22" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/14"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/14"Б"

За заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир) (правонаступник - ГУ ДПС у Житомирській області)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про банкрутство

За участю представників:

- від кредиторів: не з'явилися;

- від боржника: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Керамік" та заяву б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир); відкладено розгляд справи та призначено наступне судове засідання на "18" січня 2022 р. о 10:00 год .

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн та клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 247 056,85 грн; вдкладено до наступного судового засідання розгляд справи, заяви б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Керамік".

24.01.2022 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 19.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 прийнято та призначено до розгляду заяву №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн у судове засідання"22" березня 2022 р. о 14:20 та, зокрема:

Рекомендовано учасникам провадження у справі за необхідності ознайомитись з поданою заявою №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн та подати (у разі наявності) свої заперечення до Господарського суду Житомирської області.

Зобов'язано ОСОБА_1 до 01.03.2022 надати (надіслати) до суду:

- обґрунтований розрахунок суми основної грошової винагороди за відповідний період виконання обов'язків ліквідатора;

- письмові пояснення (із зазначенням конкретних суми, дати) отриманої ОСОБА_1 основної грошової винагороди;

- правові підстави для стягнення та докази (надати (надіслати) для огляду оригінали документів, всі копії доказів для долучення до матеріалів справи) щодо неотриманої ОСОБА_1 основної грошової винагороди в сумі 18 237,00 грн; власний розрахунок стягнення пропорційно з кредиторів заявленої суми;

- власний розрахунок стягнення пропорційно з кредиторів заявленої суми.

Зобов'язано ОСОБА_2 до 01.03.2022 надати (надіслати) до суду:

- обгрунтований розрахунок суми основної грошової винагороди за відповідний період виконання обов'язків ліквідатора;

- письмові пояснення (із зазначенням конкретних суми, дати) отриманої ОСОБА_2 основної грошової винагород;

- правові підстави для стягнення та докази (надати (надіслати) для огляду оригінали документів, всі копії доказів для долучення до матеріалів справи) щодо неотриманої ОСОБА_2 основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн;

- власний розрахунок стягнення пропорційно з кредиторів заявленої суми.

Зобов'язано комітет кредиторів провести збори кредиторів та розглянути: заяву б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн з кредиторів пропорційно. Результати розгляду надати (надіслати до суду).

Рекомендовано кредиторам та учасникам провадження у справі ознайомитись із поданою до суду заявою №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн з кредиторів пропорційно та надати (надіслати) до наступного судового засідання (у разі наявності) письмові заперечення .

Зобов'язано ліквідатора Ярмолу О.Ю. до наступного судового засідання:

- надати письмові пояснення щодо: заяви №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн та клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн у справі № 4/14"Б", зокрема, письмові пояснення (із зазначенням конкретних суми, дати) отриманої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 основної грошової винагороди; зазначити докази, які підтверджують викладені обставини

- вжити всіх дій по завершенню ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік", у тому числі з організації та проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів) для розгляду: заяви б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн з кредиторів пропорційно; результати розгляду надати (надіслати до суду);

11.02.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли письмові пояснення №б/н на клопотання ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг ліквідатора ВАТ "Керамік" від 14.01.2022, в яких Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заперечує щодо стягнення частини неоплаченої грошової винагороди в сумі 5 973,92 грн за рахунок коштів кредитора пропорційно до розміру грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів. Пояснення обґрунтоване тим, що всупереч вимогам абзацу 14 частини 2 статті 41 Закону України про банкрутство ліквідатором банкрута не вжито усіх заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб або зняття їх з реєстрації у разі не виявлення. Крім того, арбітражним керуючим неодноразово ігнорувались та не виконувались вимоги судових рішень. Не виконання та неналежне виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим призвело до значного перевищення максимально допустимих строків здійснення ліквідаційної процедури, а також призводить до завдання збитків як кредиторам, так і банкруту, у вигляді зайвих витрат на здійснення ліквідаційної процедури. При цьому кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України, а використовуються лише на виплату пенсій, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних виплат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом забороняється.

11.02.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли письмові пояснення №б/н на клопотання Ярмоли О.Ю. про стягнення оплати послуг ліквідатора ВАТ "Керамік" від 14.01.2022, в яких Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заперечує щодо стягнення частини неоплаченої грошової винагороди в сумі 80 928,80 грн за рахунок коштів кредитора пропорційно до розміру грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів. Пояснення обґрунтоване тим, що всупереч вимогам абзацу 14 частини 2 статті 41 Закону України про банкрутство ліквідатором банкрута не вжито усіх заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб або зняття їх з реєстрації у разі не виявлення. Крім того, арбітражним керуючим неодноразово ігнорувались та не виконувались вимоги судових рішень. Не виконання та неналежне виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим призвело до значного перевищення максимально допустимих строків здійснення ліквідаційної процедури, а також призводить до завдання збитків як кредиторам, так і банкруту, у вигляді зайвих витрат на здійснення ліквідаційної процедури. При цьому кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України, а використовуються лише на виплату пенсій, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних виплат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом забороняється.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інші учасники провадження у справі також у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022). Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Дослідивши подані документи та матеріали, враховуючи неявку учасників провадження у справі у судове засідання, не виконання вимог ухвал суду від 18.01.2022 та від 25.01.2022 учасниками провадження у справі, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, що є можливою поважною причиною не виконання вимог ухвал суду від 18.01.2022 та від 25.01.2022 учасниками провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн, клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 247 056,85 грн, заяви б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир), заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Керамік", заяви №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн та розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 216, 233-235 ГПК України, ст. 2, ст.ст. 60 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 247 056,85 грн.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Керамік".

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяв №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн.

5. Відкласти до наступного судового засідання розгляд справи. Наступне судове засідання прзначити на "17" травня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 18.01.2022 та від 25.01.2022, зокрема:

6.1. ОСОБА_2 надати (надіслати) до суду:

- обґрунтований розрахунок суми основної грошової винагороди за відповідний період виконання обов'язків ліквідатора;

- письмові пояснення (із зазначенням конкретних суми, дати) отриманої ОСОБА_2 основної грошової винагород;

- правові підстави для стягнення та докази (надати (надіслати) для огляду оригінали документів, всі копії доказів для долучення до матеріалів справи) щодо неотриманої ОСОБА_2 основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн;

- власний розрахунок стягнення пропорційно з кредиторів заявленої суми.

6.2. Комітету кредиторів провести збори кредиторів та розглянути: заяву б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир); клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення з кредиторів пропорційно оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн; клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 247 056,85 грн, заяви ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Керамік", заяву б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн з кредиторів пропорційно. Результати розгляду надати (надіслати) до суду.

6.3. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. до наступного судового засідання:

- надати письмові пояснення щодо: заяви №б/н ОСОБА_2 від 19.01.2022 про стягнення основної грошової винагороди в сумі 28 157,71 грн та клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн у справі № 4/14"Б", зокрема, письмові пояснення (із зазначенням конкретних суми, дати) отриманої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 основної грошової винагороди; зазначити докази, які підтверджують викладені обставини

- вжити всіх дій по завершенню ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік", у тому числі з організації та проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів) для розгляду: заяви б/н від 17.11.2021 ліквідатора Ярмоли О.Ю. про звільнення з посади ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир); клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2022 про стягнення з кредиторів пропорційно оплати послуг ліквідатора на загальну суму 18 237,00 грн; клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 14.01.2022 про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг ліквідатора на загальну суму 452 671,75 грн; заяви ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Керамік"; результати розгляду надати (надіслати до суду);

- надати до суду докази скасування акцій ВАТ "Керамік" після направлення пакету документів до Національної комісії з цінних пакетів та фондового ринку (або надати письмові пояснення неможливості скасування акцій ВАТ "Керамік");

- надати повну інформацію Головного управління ДПС У Житомирській області стосовно стану розрахункових рахунків ВАТ "Керамік" (докази закриття рахунків);

- надати докази передачі документів довготривалого зберігання до архіву;

- надати докази знищення печатки ВАТ "Керамік" .

7. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.03.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 24.03.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Ярмолі О.Ю.. ( АДРЕСА_1 ) на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект. пошт.

3 - РВ ФДМУ по Житомирській області -10008, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 20;email: zhytomyr@spfu.gov.ua - на елект. пошт.

4 - Головне УПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - на E-mail:gupfu@zt.pfu.gov.ua - на елект. пошт.

5 - Житомирський МЦЗ - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - на електронну адресу: zhmcz_fond@ukr.net - на електронну адресу

6 - ГУ ДПС у Житомирській області Електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - на електронну адресу

7- ТОВ "Командор" (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) (прост)

та на - v.kurulyk@ukr.net -на елект. адрс.

8 - Управлінню ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Корольова,2) - на: zh@fssu.gov.ua - на електронну адресу,

9 - ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50)- на адр:- andrey b-m-ley@i.ua - на електронну адресу;

10- ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (прост.)

11-ОСОБА_2 АДРЕСА_3 - (прост.)

Попередній документ
103746507
Наступний документ
103746509
Інформація про рішення:
№ рішення: 103746508
№ справи: 4/14"Б
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 25.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 02.02.2005
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 21:05 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
30.01.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
31.03.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2020 14:15 Господарський суд Житомирської області
03.06.2020 14:40 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 14:15 Господарський суд Житомирської області
24.06.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 09:20 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 16:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ЛОЗИНСЬКА І В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирський міський центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Управління ВД ФСС України у Житомирській області
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Керамік"
Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м.Житомир)
Державний реєстратор Богуш Олександр Васильович
Приватний підприємець Суханов Анатолій Сергійович (смт. Брусилів)
заявник:
Вербило Юрій Володимирович
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Довжаниця Олег Степанович
Житомирська міська рада
Салійчук Ігор Вікторович
ТОВ" Командор"
ТОВ"Командор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"
Арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ)
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фо
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство"
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Приватне підприємство "Молочник" (м.Житомир)
Спільне підприємство "Лаш-Дан" (м. Житомир)
Спільне підприємство "Лаш-Дан" (м. Житомир),
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Житомирська міська рада
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція (м.Коростишів)
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І