пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
22 березня 2022 року Провадження № 7/903/138/22
фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум М. С.
Секретар с/з Боснюк Ю. П.
Представники:
від заявника: н/з
Суть спору: 10.02.2022 через канцелярію суду надійшла заява від 09.02.2022 ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою суду від 09.03.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 22.03.2022.
Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 20.08.1996 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, про наявність заборгованості перед кредиторами на загальну суму 653 539 грн. 90 коп., відтак наявність простроченого зобов'язання боржника перед кредиторами, яка становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем заявниця змушена була брати відповідні позики, можливості їх повернути немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Заявник повідомляє суд про наявність заборгованості перед наступними кредиторами:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» в розмірі 27258 грн. 96 коп.;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» в розмірі 18 469 грн. 00 коп.;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» в ррозмірі 10 000 грн. 00 коп.;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредіплюс» в розмірі 38 225 грн. 79 коп.;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в сумі 47 616 грн. 00 коп.;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в розмірі 54 280 грн. 00 коп.;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» в розмірі 45 210 грн. 00 коп.;
8. Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 41 147 грн. 00 коп.;
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Інвеструм» в розмірі 37 740 грн. 00 коп.;
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» в розмірі 18 768 грн. 00 коп.;
11. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» в розмірі 52 266 грн. 00 коп.;
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» в розмірі 37 104 грн. 00 коп.;
13. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» в розмірі 43 900 грн. 00 коп.;
14. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в розмірі 8 659 грн. 12 коп.;
15. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в розмірі 119 103 грн. 61 коп.;
16. Акціонерне товариство «А-Банк» в розмірі 20 297 грн. 72 коп.;
17. Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» в розмірі 9 982 грн. 26 коп.;
18. Приватне акціонерне товариство «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» в розмірі 14 294 грн. 81 коп.
Підтвердженням грошових зобов'язань заявниці перед зазначеними юридичними особами є Довідка з Українського бюро кредитних історій від 12.01.2022 №54 (а. с. 28-67).
ОСОБА_1 звертає увагу суду, що більшість договорів про надання позики укладені з кредиторами в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, доступ до деяких кабінетів веб-сайтів відповідних кредитних установ та фінансових компаній втратила.
Одночасно на підтвердження зобов'язань перед кредиторами суду надано наступні документи:
1. Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) №02-09.2021-100001665 з ТзОВ «Споживчий Центр»; заява на укладення кредитного договору №02.09.2021-100001665 з ТзОВ «Споживчий Центр» від 02.09.2021; підтвердження укладення кредитного договору №02.09.2021-100001665 з ТзОВ «Споживчий Центр» від 02.09.2021; лист-відповідь ТзОВ «Споживчий Центр» №4673/зг від 29.1 1.2021.
2. Договір позики з ТзОВ «Маніфою» від 21.09.2021; лист-відповідь від ТзОВ «Маніфою» №4894 від 19.11.2021; рахунок за Договором позики, укладеним з ТзОВ «Маніфою» №3208201 від 21.09.2021.
3. Договір №2408471 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2021,
укладеного з ТзОВ «Лінеура Україна»; паспорт споживчого кредиту за договором №2408471 від 27.09.2021, укладеного з ТзОВ «Лінеура Україна»; лист-відповідь від ТзОВ «Лінеура Україна» №6439 від 10.12.2021.
4. Договір про споживчий кредит №65537 від 13.01.2021, укладеного з ТзОВ «ФК «Кредіплюс»; лист-відповідь ТзОВ «ФК «Кредіплюс» №856/2/15-11 від 15.11.2021.
5 Договір про надання споживчого кредиту №4698682 від 30.08.2021, кладеного з ТзОВ
«Авентус Україна»; таблиця обчислення загальної вартості кредиту за договором споживчого кредиту №4698682 від 30.08.2021, укладеного з ТзОВ «Авентус Україна»; лист-відповідь ТзОВ «Авентус Україна» №3803/21 від 10.11.2021.
6. Договір про надання споживчого кредиту №477014 від 13.01.2021, укладеного з ТзОВ «Слон Кредит»; лист-відповідь ТзОВ «Слон Кредит» №21-419 від 21.10.2021.
7. Кредитний договір №0776-9498 від 20.08.2021, укладеного з ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»; відповідь на звернення ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» №11370 від 21.10.2021.
8. Довідка про розмір кредитної заборгованості №3А7Т-8Т7О-13VN-EV17 від 10.01.2022, виданої АТ «А-Банк».
9. Довідка про розмір кредитної заборгованості №1389-23.1 від 10.01.2022, виданої AT «Альфа-Банк».
10. Виписка про розмір кредитної заборгованості від 10.01.2022, виданої АТ КБ «Приват Банк».
ОСОБА_1 зазначає, що нею надіслано листи-вимоги щодо повідомлення розміру заборгованості перед кожним кредитором (долучено до матеріалів справи), однак не від усіх фінансових установ надійшли відповіді.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Отже, зазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_2 про наявність грошового зобов'язання в розумінні КУзПБ перед кредиторами.
Боржник повідомляє, що його сукупний дохід за період 2019 - 2021 року становив:
за 2019 рік - 0 грн.;
за 2020 рік - 230 000,00 грн. від здійснення підприємницької діяльності;
за 2021 рік - 60 000,00 грн. від здійснення підприємницької діяльності, 320 000 грн. 00 коп. від відчуження Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Кошти відпродажу квартири частково спрямовані на погашення кредитних зобов'язань.
Одночасно, ОСОБА_1 зазначає, що станом на день подання даної заяви є фізичною-особою підприємцем.
У власності заявниці ОСОБА_1 відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, що підтверджується довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 , декларацій про майновий стан боржника.
Заявниця повідомляє про відкриті банківські рахунки у АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «ПриватБанк». Виписки з банківських рахунків боржниці долучено до матеріалів справи.
Щодо сімейного стану ОСОБА_1 повідомляє суд, що є розлученою з ОСОБА_3 з 23.04.2003, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ним правочинів щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати та більше не вчинялися.
До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не має, у розшуку не перебуває, про що свідчить довідка про несудимість серії ААА № 1242921 від 20.02.2022.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов'язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.
На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а. с. 142-147).
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
ОСОБА_1 в заяві від 09.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М. Т. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
10.02.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшла заява №1 від 10.02.2022 про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів, до заяви долучено зокрема, Свідоцтво про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 12.06.2020, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 03.03.2020.
Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рабана М. Т.
Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
7. Арбітражному керуючому Рабану М. Т.:
- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.04.2022;
- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 22.05.2022
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_6 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
10. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 20.08.1996, громадянство - Україна державного кордону за останні три роки.
11. Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «Ощадбанк», АТ «Альфа-Банк» надати керуючому реструктуризаціє - арбітражному керуючому Рабану М. Т. (вул. Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 20.08.1996 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
12. Призначити попереднє судове засідання на "03" травня 2022 р. на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
13. Керуючому реструктуризацією Рабану М. Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя М. С. Шум