24.03.2022 м.Дніпро Справа № 904/7300/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 (повний текст рішення підписано 09.12.2021, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут", м. Дніпро
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро
про стягнення 27 513,00 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" пеню у розмірі 1403,64 грн, 3% річних у розмірі 315,41 грн, судовий збір у розмірі 141,83 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 640,43 грн; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду змінити, стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 3 794,00 грн, пеню в сумі 18 372,08 грн, втрати від інфляції в сумі 5 346,92 грн, а всього - 27 513,00 грн; 2 270,00 грн судового збору та 10 250,00 грн витрати по оплаті професійної правничої допомоги.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/7300/21.
23.03.2022 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, колегія суддів враховує таке.
Пунктом 1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 не містить підпису представника відповідача адвоката Вовчука О.Ю.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.
Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі №904/7300/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя В.Ф.Мороз
Суддя А.Є.Чередко