Ухвала від 24.03.2022 по справі 908/2659/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2022 м.Дніпро Справа № 908/2659/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 (суддя Проскуряков К.В.) у справі № 908/2659/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», Запорізька область, Мелітопольський район, село Степанівка Перша

до відповідача: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне

про стягнення 821 066,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротіс» з позовом до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» про стягнення 821 066,67 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2659/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротіс» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача всі судові витрати.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2659/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі № 908/2659/21.

Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Позивачу надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідно до наказу голови суду №14 від 04.03.2022 року розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Про подальший рух справ буде повідомлено додатково.

Розгляд справ Центральним апеляційним господарським судом здійснюватиметься за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі, а також за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
103746390
Наступний документ
103746392
Інформація про рішення:
№ рішення: 103746391
№ справи: 908/2659/21
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 25.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2022)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про стягнення 821 066,67 грн.
Розклад засідань:
20.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.12.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне"
ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне"
заявник:
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
представник відповідача:
Адвокат Васюк Олександр Григорович
представник позивача:
Адвокат Шумейко Іван Павлович
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА