Ухвала від 23.03.2022 по справі 380/1302/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1302/22

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІНВУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного судузнаходиться позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІНВУД» (код ЄДРПОУ 38008404, місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.142) до Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області № 3460905/38008404 від 02.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 207 від 29.06.2021 в ЄРПН;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних видану товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІНВУД» 29.06.2021 податкову накладну № 207 від 29.06.2021 датою її первинного подання - 29.06.2021.

До суду надійшла заява представника позивача Притули О.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні вказаної заяви суд виходив з такого.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції за участю представника позивача здійснити за допомогою програмного забезпечення «EaseCon».

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІНВУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 4 квітня 2022 року об 14 год. 30 хв. здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса, що використана представником позивача Притулою О.Б. для реєстрації у системі - oksanapryt@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
103738013
Наступний документ
103738015
Інформація про рішення:
№ рішення: 103738014
№ справи: 380/1302/22
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.12.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.05.2026 02:57 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 02:57 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 02:57 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служби України
ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІНВУД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Олінвуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІНВУД"
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М