Ухвала від 22.03.2022 по справі 380/5360/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5360/22

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

22 березня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: несвоєчасне надання інформації на запит від 10.11.2021;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 17.03.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання цієї ухвали.

18.03.2022 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. ОСОБА_1 просить повторно розглянути його клопотання щодо доступу до правосуддя, зазначає, що судом не наведено жодного документа, який би на думку суду являвся належним доказом неспроможності здійснити сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що підставою для залишення позовної заяви без руху є несплата позивачем судового збору. Залишаючи позовну заяву без руху суд акцентував увагу на тому, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.03.2022 стосуються періоду з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року, тоді як позов поданий до суду у березні 2022 року.

Суд враховує твердження позивача, що відомості про доходи за перший квартал 2022 року надати неможливо у зв'язку з тим, що такі відомості можна отримати не раніше 20 травня 2022 року; проте зазначає, що доказів відсутності доходів за попередній звітний період позивач також не надав.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 на підтвердження неплатоспроможності слід надати відомості про доходи за період - четвертий квартал 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2022 для надання доказів.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою від 18.03.2022.

2. Позивачу надати строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків; подати до канцелярії суду чи надіслати на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) відповідну заяву (клопотання).

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
103737897
Наступний документ
103737899
Інформація про рішення:
№ рішення: 103737898
№ справи: 380/5360/22
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність