23 березня 2022 року справа № 340/10552/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 10895,80 грн. Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.19-20).
Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.24, 31).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 22 жовтня 2018 року ФОП ОСОБА_1 подав до податкового органу заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 01 листопада того ж року (а.с.6).
Відповідно до заяви відповідач обрав 2 групу платників єдиного податку з фізичних осіб зі щомісячною сплатою 20% від розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, став платником єдиного податку.
Згідно пунктів 1 та 2 статті 293 і пункту 1 статті 295 Податкового кодексу України ставки єдиного податку другої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Таким чином, починаючи з 01 грудня 2018 року, у відповідача виник обов'язок сплачувати щомісячно податкове зобов'язання до 20 числа кожного податкового періоду.
За 2020 рік податкове зобов'язання становить 944,60 грн. (4723 х 0,2) в місяць, за 2021 рік - 1200 грн. (6000 х 0,2) в місяць.
22 лютого 2021 року відповідач припинив підприємницьку діяльність (а.с.4-5).
Станом на день звернення до суду у ФОП ОСОБА_1 існує податковий борг за періоди з квітня по грудень 2020 року та з січня по лютий 2021 року у загальній сумі 10895,80 грн. (а.с.8-12).
17 червня 2020 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 1883,60 грн., котра направлена відповідачу у липні того ж року (а.с.13).
З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.
Приписами частини 2 статті 95 ПК України (в редакції на час надіслання вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються зі сплати судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).
Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької міської ради Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку у сумі 10895,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей