23 березня 2022 року м. Житомир справа № 240/173/22
категорія 109020100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М.,
розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про визнаня протиправними та скасування пунктів рішення,
встановив:
Представником позивача адвокатом Луговським Ю.В. подана заява (вх. № 9248/22 від 01.02.2022) про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. адвокату Луговському Ю.В.
Вказана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ухвалою від 12.01.2022 позов Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 було залишено без руху і на даний час вказаний позов до розгляду не прийнятий та провадження у справі не відкрито.
Згідно приписів ст. 240 КАС України без розгляду може бути залишений лише позов, який прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Таким чином позов на даній стадій не може бути залишений без розгляду.
Щодо повернення судового збору представнику позивача, то відповідно до доданої до позову квитанції від 28.12.2021 платником судового збору є не адвокат Луговський Ю.В., а Тетерівська сільська рада.
Крім того, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Аналіз вказаної норми свідчить про те, що, в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір не повертається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката Луговського Ю.В. про залишення позову без розгляду (вх. № 9248/22 від 01.02.2022).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк