Ухвала від 23.03.2022 по справі 160/1195/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2022 року Справа №160/1195/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/1195/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський елеватор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 січня 2022 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0000180710 від 04.01.2022 року на загальну суму 4 320 706,25 грн., в т.ч. податок на прибуток - 3 456 565,00 грн., штрафна санкція 25% - 864 141,25 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/1195/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський елеватор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до довідки Дніпропетровською окружного адміністративного суду від 17.03.2022 року у зв'язку із введенням Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, справа №160/1195/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський елеватор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2022 року о 14:30 год., знята з розгляду.

Про наступний час судового засідання у справі, яка знята з розгляду, сторін буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання щодо продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року “Про введення воєнного стану” та Закону України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан з 05:30 год. з 24.02.2022 року строком на 30 діб. В свою чергу, відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 19.04.2022 року.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/1195/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський елеватор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення до 19.04.2022 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 19.04.2022 року о 14:30 год.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
103737137
Наступний документ
103737139
Інформація про рішення:
№ рішення: 103737138
№ справи: 160/1195/22
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.08.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.02.2026 16:31 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам’янський Елеватор"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І