22 березня 2022 року Справа №160/11058/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
10.09.2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного позов по даній справі задоволено в повному обсязі.
23.10.2021 року видано виконавчі листи.
23.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 42643875) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень), у зв'язку з тим, із втратою його при поштовій пересилці з виконавчою службою, на підтвердження чого надано відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, оскільки стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши доводи та докази надані в обґрунтування заяви, з огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись статтею 248 та п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по даній справі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 42643875) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень).
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв