про повернення заяви без розгляду
23 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5291/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-судді Мачульського В.В.,
розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВЕРКО ЮА” до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.08.2021, яке набрало законної сили 08.11.2021, позов задоволено повністю, а саме вирішено:
Визнати протиправним та скасувати рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204120/2021/000141/2 від 30.03.2021.
Стягнути на рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Соборна, 104, код ЄДРПОУ 43350097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРКО ЮА» (45243, Волинська область, Луцький район, село Прилуцьке, вулиця Лісна, 13, код ЄДРПОУ 43070584) судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).
Також, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2022 замінено в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВЕРКО ЮА” до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №260/2022, виданого 12 січня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом у справі №140/5291/21, а саме боржника Поліську митницю Держмитслужби на правонаступника Рівненську митницю (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 104, код ЄДРПОУ 43958370).
21.03.2022 до суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Поліську митницю Держмитслужби на правонаступника - Рівненську митницю.
23.03.2022 на адресу суду електронним зв'язком від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
З врахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо застосування аналогії закону в даному випадку підлягають застосуванню приписи статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви без розгляду та заяву про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи у зв'язку із відкликанням цієї заяви належить повернути заявнику без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, за змістом якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248, 256, 294 КАС України, суд
Заяву представника позивача про відкликання заяви задовольнити.
Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВЕРКО ЮА” до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про встановлення судового контролю і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Мачульський
23 березня 2022 року