Справа № 699/301/22
Номер провадження 1-кс/699/45/22
про тимчасовий доступ до документів
23.03.2022 м.Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Заступник начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.02.2022 до ЄРДР за № 12022250380000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовується наступними доводами.
У провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені 13.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250380000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 13.02.2022 у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше 14 години 30 хвилин, у приміщенні кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті з'ясування особистих побутових відносин, умисно, з метою протиправного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, наніс близько трьох ударів кулаками обох рук в область черевної порожнині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживав спільно та підтримував шлюбні відносини. Унаслідок цих дій останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді розриву печінки та брижі, що призвело до внутрішньо черевної кровотечі та крововтрати, які в подальшому, через деякий час після нанесення ударів, спричинили смерть потерпілої ОСОБА_6 .
18.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
У матеріалах провадження мається довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, з якої вбачається, що ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра та перебуває на обліку з діагнозом «F20».
З огляду на викладене, з метою проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного, виникла необхідність у вилученні вказаного у клопотанні документа, який містить інформацію щодо особи підозрюваного та стану його здоров'я. Така експертиза за приписами чинного законодавства може бути проведена лише на підставі оригіналів медичної документації, яка становить собою та включає документи (відомості), які містять охоронювану законом таємницю.
Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
У судове засідання були викликані слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, які до суду не з'явилися, проте звернулися до слідчого судді з заявами про здійснення розгляду без їхньої участі. Слідчий клопотання підтримав, а представник медичної установи просив його задовольнити.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з приписами п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12022250380000049 від 13.02.2022; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 18.02.2022; паспорта ОСОБА_5 ; довідки № 24 від 18.02.2022, видану лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області; постанови слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи від 17.03.2022.
Надані докази підтверджують обставини, наведені слідчим на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, обрання форми досудового розслідування, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.
Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення стану здоров'я особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № № 12022250380000049, внесеному до ЄРДР 13.02.2022 - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до медичної картки амбулаторного хворого виданої на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучити оригінал вказаного документа.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.03.2022.
Слідчий суддяОСОБА_1