КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1076/22
Провадження № 2/552/1102/22
про відкриття провадження
23.03.2022 року м. Полтава
суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про скасування арешту майна, третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про скасування арешту майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
У своєму позові позивач просила витребувати докази у справі, а саме зобов'язати Головне управління Національної поліції у Полтавській області надати постанову б/н від 08.12.1997 року та відомості про підставу накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 та копію рішення за результатами розгляду кримінального провадження, а також зобов'язати Першу полтавську державну нотаріальну контору надати документи на підставі яких були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 11.03.2005 року за №1755253.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 175,177,187,274 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про скасування арешту майна, третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 12 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин та викликати сторони.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Полтавській області надати постанову б/н від 08.12.1997 року та відомості про підставу накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 та копію рішення за результатами розгляду кримінального провадження.
Зобов'язати Першу полтавську державну нотаріальну контору надати документи на підставі яких були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 11.03.2005 року за №1755253.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов'язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.