Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/75/22
Іменем України
22.03.2022 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ БВКП «АЗАЛІЯ», до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
18.01.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року, складений головним державним інспектором Лубенського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області Гукало Н.І., відповідно до якого ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ БВКП «АЗАЛІЯ», несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи за три квартали 2021 року, граничний термін подання якої - 09.11.2021 року, фактично подано 16.11.2021 року, вх.№ 9348160747, чим порушив підпункт 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судові засідання, які були призначені на 25.02.2022 року та 22.03.2022 року, ОСОБА_2 не з'явився, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року, Актом про результати камеральної перевірки ТОВ БВКП «АЗАЛІЯ» з питань несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за ІІІ-квартали 2021 року від 03.12.2021 року, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контрольного органу, Актом про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення 13.01.2022 року, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вбачаються підстави для закриття провадження у справі відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева