Справа № 278/106/22
Номер провадження 3/278/413/22
Іменем України
21 березня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Першого січня 2022 року о 19 годині 50 хвилин на 5 км + 900 м автодороги «Житомир-Чернівці» ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Kia Sephia», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, із заявою про розгляд справи не звертався, тому суд розглядає вказані матеріали за наявними у них доказами.
Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями правопорушника від 01.01.2022, які повністю узгоджуються з письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 01.01.2022 та зі схемою огляду місця ДТП, на якій зафіксовані об'єкти та обставини даної ДТП і пошкодження транспортних засобів, та з якої вбачається, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Skoda Octavia», який рухався у зустрічному напрямку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у своїх письмових поясненнях повність визнав свою вину та не заперечував обставини ДТП, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: