Справа № 161/3650/22
Провадження № 1-кс/161/1629/22
про надання дозволу на проведення обшуку
м. Луцьк 23 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022031220000015 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
19.03.2022, в порядку ч.3 ст.233, ст.234 КПК України, було проведено обшук вказаного приміщення, під час якого було виявлено та вилучено речі, перелік яких вказаний в клопотанні. Вказані речі постановою слідчого від 20.03.2022 визнано речовими доказами. Огляд місця події та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді проведені відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи виключні невідкладні випадки, що пов'язані з наявністю загрози знищення документів, що вилучались, в зв'язку з чим звернулись з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Клопотання подано до суду 20.03.2022, тобто на наступний день після його проведення, що стверджується копією поштового відправлення.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб, зважаючи на характер інкримінованих дій - неможливо, тому начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід надати дозвіл на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 42022031220000015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1