Справа№484/903/22
Провадження№: 1-кс/484/109/22
Ухвала
про обшук
м. Первомайськ 23.03.2022 року
слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Первомайськоїх окружної прокуратури ОСОБА_5 розглянувши у закритому судовому засіданні винесене до ЄРДР у кримінальному провадженні за № за № 42022152050000018 від 21.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України клопотання про проведення обшуку
встановив
слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 23.03.2022 року звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та подальшого вилучення: будь-яких засобів радіоелектронного зв'язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з'єднання.
В обґрунтування клопотання зазначено, 21.03.2022 до Первомайської окружної прокуратури надійшло повідомлення Первомайського районного відділення управління СБУ в Миколаївській області, що мешканець міста Первомайськ Миколаївської області у період з 24.02.2022 по теперішній час загальнодоступну мережу Інтернет в соціальній мережі «Facebook» здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку держави-агресора.
Згідно відповіді з комунального підприємства Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченою нотаріальною конторою Миколаївської області від 09.04.1991 року реєстр № 2-1066 належить ОСОБА_4 .
Обшук проводиться з метою відшукання викраденого майна, а саме:
-будь-яких засобів радіоелектронного зв'язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з'єднання.
-комп'ютерів, ноутбуків, планшетів.
-символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".
Іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 , може вчинити дії спрямовані на знищення/псування/приховування речей які були викрадені.
Суд, заслухав прокурора, перевірив надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2022 року, копію роздруківки з мережі фейсбук, заяви про надання інформації, виписку з МБТІ, копію договору про право власності .
Додаткові заходи щодо встановлення свідків та інших доказів вчинення кримінального правопорушення можуть призвести до розповсюдження відомостей про планування проведення обшуку, що в подальшому може потягнути за собою знищення предмету обшуку, зміни місця його переховування та інші фактори перешкоджання проведенню досудового розслідування, тому слідчим суддею в ухвалі не зазначаються.
З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов слідуючого.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Так, дійсно викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.
Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.
Погоджуюсь з тим, що обшук у будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути речовими доказами по справі.
Резолютивній частині клопотання зазначено про відшукання речей та предметів, вільний обіг яких заборонений чинним законодавством України, слід зазначити, що дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки в порушення ст..234 КПК України в клопотанні не обґрунтовано індивідуальні або родові ознаки речей, предметів які слідчий планує відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, а саме: ч.2 ст.289 КК України.
Крім того, вважаю за необхідне зауважити.
Норми статті 236, 37, 39 КПК дають підстави дійти до висновку, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.
Приписи ст. 235 КПК не зобов'язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук.
Судовий контроль під час розгляду клопотання про проведення обшуку здійснюється з метою забезпечення права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. При цьому, зміст норм цього Кодексу не дає підстав для твердження про те, що до повноважень слідчого судді належать, крім здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ще й інші (п. 18 ст. 3 КПК), віднесені до повноважень прокурора та слідчого з організації досудового розслідування.
Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб'єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). (Постанова ККС ВС Постанова від 07 жовтня 2020 року справа № 725/1199/19 провадження № 51-5720км19).
За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити частково.
ухвалив
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі (господарських спорудах, закріплених за квартирою) за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання:
-будь-яких засобів радіоелектронного зв'язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з'єднання.
-комп'ютерів, ноутбуків, планшетів.
-символіку комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя