Справа № 467/127/22
1-в/467/27/22
23.03.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», спільне клопотання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року за ч. 5 ст. 185 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 31.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31.08.2017 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 31.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.05.2019 року вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 31.08.2017 року включно та з 09.07.2018 року по 13.05.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Виконуючий обов'язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотали про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити. Зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Не працевлаштований оскільки немає роботи, однак виконує роботи з благоустрою колонії. На території України проживає з 2010 року. Має намір захищати Україну. До засудження працював будівельником.
Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що засуджений став на шлях виправлення. Має намір захищати Україну, оскільки вважає себе українцем. Характеризується позитивно. Виконує роботи з благоустрою установи. Не працевлаштований по незалежним від нього обставинам.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Засуджений характеризується позитивно. Мав стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення.
Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року за ч. 5 ст. 185 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю (а.о.с. 35-38). Строк відбування покарання рахується з моменту затримання - 26.11.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку позбавлення волі зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 31.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31.08.2017 року (а.о.с. 42-45) вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув'язнення у період з 26.11.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (а.о.с. 57-60). Строк відбуття покарання відраховується з 26.11.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, покарання частково відбуте за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення у період з 26.11.2016 року по 31.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.05.2019 року (а.о.с. 66-67) вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття призначеного покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.11.2016 року по 31.08.2017 року включно та з 09.07.2018 року по 13.05.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року набрав законної сили 13.05.2019 року (а.о.с. 68).
Згідно постанови Верховного Суду від 02.10.2018 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 31.08.2017 року залишено без змін (а.о.с. 77-81).
У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_4 (а.с. 2), затвердженої виконуючим обов'язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 27.01.2022 року початок строку 26.11.2016 року, кінець строку 15.04.2024 року.
Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.11.2016 року.
Під час утримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16.11.2017 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 17.01.2018 року утримувався в ДУ «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)» Херсонської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 03.03.2018 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 09.07.2018 року утримувався в ДУ Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 05.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.
Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України не працевлаштований.
Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу.
За період відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались в порушені форми одягу та спробі порушити локалізацію. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення.
Підтримує рівні взаємовідносини і іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий, відвертий.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Відповідально ставиться до майна установи та предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. Здійснює за ним належний догляд.
Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України протокол № 9 від 27.04.2021 року, як такому що не став на шлях виправлення.
На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 станом на 27.01.2022 року (а.с. 3), засуджений має 3 заохочення у виді подяки, оголошені йому 09.07.2021 року, 05.10.2021 року, 06.01.2022 року за підсумками роботи. Також засуджений має 2 стягнення, а саме: у виді догани в зв'язку з намаганням порушити локалізацію, оголошеної йому 17.04.2020 року; суворої догани в зв'язку з порушенням форми одягу, оголошеної йому 23.04.2020 року. Стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку.
Згідно медичного висновку ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» засуджений має діагноз Бронхіальна астма (а.с. 4).
Відповідно до бухгалтерської довідки (а.с. 5) засуджений ОСОБА_4 виконавчого листа не має.
У відповідності до виписки із наказу ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» ОСОБА_4 не працевлаштований (а.с. 6).
Відповідно до довідки (а.с. 7) постанова про заборгованість за комунально-побутові послуги та харчування в особовій справі відсутня.
У відповідності до довідки № 84 від 11.02.2022 року (а.с. 8) ОСОБА_4 протягом 2021-2022 років залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Середній час залученні засудженого вказаного виду робіт в середньому становить 27,07 годин на місяць.
Згідно витягу з протоколу № 2 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради від 11.02.2022 року прийнято рішення клопотати перед Арбузинським районним судом Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).
Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов'язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов'язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.
Згідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу Українивиправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.
Враховуючи те, що стягнення накладені на засудженого ОСОБА_4 погашені у встановленому порядку, та в подальшому мав виключно заохочення, залучався до праці, відвідував заходи виховного характеру та приймав участь у в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування невідбутої частини покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 2 (два) роки 23 (двадцять три) дні невідбутого строку покарання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1