Ухвала від 11.03.2022 по справі 127/5843/22

Справа №127/5843/22

Провадження №1-во/127/22/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 11.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000333 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців.

22.03.2022 року до суду звернулася слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 11.03.2022 року. Заяву мотивувала тим, що в прохальній частині клопотання було невірно зазначено дату, до якої має бути продовжено строк досудового розслідування. Просила виправити описку.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 11.03.2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020000000333 від 18.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на строк 6 місяців, тобто до 18.09.2023.

В прохальній частині клопотання було невірно зазначено дату, до якої має бути продовжено строк досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2022 року в справі № 127/5843/22, а саме:

В резолютивній частині ухвали замість частини тексту «…на строк 6 місяців, тобто до 18.09.2023…», зазначити вірно «…на строк 6 місяців, тобто до 18.09.2022…».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
103736138
Наступний документ
103736140
Інформація про рішення:
№ рішення: 103736139
№ справи: 127/5843/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2022)
Дата надходження: 22.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ