Справа № 930/2623/21
Провадження №2/930/134/22
про проведення заочного розгляду справи
22.03.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Цицака А.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Райгородської сільської об'єднаної територіальної громади Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-
11.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Райгородської сільської об'єднаної територіальної громади Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 заяв таклопотань,повязаних із розглядом справи,до суду не подавав. У судові засідання будучи повідомленим належним чином відповідач не з'являвся.
Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280-281,258,260 ЦПК України,
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Райгородської сільської об'єднаної територіальної громади Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.П. Царапора