Ухвала від 23.03.2022 по справі 120/13828/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

23 березня 2022 р. Справа № 120/13828/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Рішенням суду від 28.02.2022 року адміністративний позов задоволено.

Позивачем надано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу та не було зазначено з кого належить стягнути зазначені кошти.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, з огляду на допущену описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року, суд дійшов висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року у справі № 120/13828/21, виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на оплату професійної правничої допомогу в сумі 5000 грн., за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
103735849
Наступний документ
103735851
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735850
№ справи: 120/13828/21-а
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії