18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
23 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/233/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Великохутірської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - позивач) з позовом до Великохутірської сільської ради (далі - відповідач) про:
- визнання протиправною бездіяльність Великохутірської сільської ради з неприйняття до комунальної власності територіальної громади с.Рецюківщина Драбівського району Черкаської області з державної власності об'єкту нерухомості, який перебуває на балансі Приватного акціонерного товариства «Черкаський», а саме: 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язання Великохутірську сільську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади с.Рецюківщина, Драбівський район, Черкаська область об'єкта нерухомості - 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада України 24.02.2022 року прийняла Закон України № 2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Радою суддів України 02.03.2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, за змістом пунктів 1, 2, 4, 5-7 яких особливості роботи суду визначаються виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, при визначенні умов роботи суду у воєнний час слід керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. Судам рекомендовано роз'яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції. По можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. Зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, ч.ч. 1-3, 5 ст. 176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/233/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.
3. Запропонувати прокурору та позивачу у відповідності до ст. 166 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмову відповідь на відзив.
4. Запропонувати відповідачу до першого підготовчого засідання подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові запереченні на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України.
5. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з першими заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення першого підготовчого засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.